美国F/J/I签证收紧:留学周期进入“固定期限”时代

来源:本站原创  浏览:276  时间:2025-09-02 16:57:48

8月28日,美国国土安全部(DHS)公布了一项关于留学生和访问学者的新规,这一调整被普遍认为是美国留学政策的一次重大转向。核心变化在于:沿用了数十年的“身份有效期”(Duration of Status,简称D/S)制度被废止,全面改为“固定停留期限”。这意味着,未来留学生的身份管理将更加严格,灵活性显著下降。对于计划赴美深造或在美长期发展的群体而言,这无疑是一场“制度地震”。

一、D/S制度终结,全面实行固定停留期限

长期以来,F-1学生签证、J-1交流访问签证以及I类媒体签证的持有人,只要保持学业或项目的正常进展,便可依靠D/S制度合法留美。然而,新规的出台彻底改变了这一点。

未来,F-1和J-1签证的停留期限将被直接锁定为项目时长,最长不得超过四年,到期后必须通过“延期申请”(Extension of Stay, EOS)方可继续合法停留。而I类签证最长为240天,其中,中国公民的期限更是被严格限定在90天。尤其值得注意的是,“正常学业进展”已不再被视为延期理由,这对长期学制的博士群体影响尤为显著。博士生若学业超过四年,将从第五年开始,每年都要提交延期申请,一旦理由不足,便只能面临回国的结局。

二、学业路径被严格限制

除停留期限外,新规还对学业路径做出了一系列限制。首先,本科及以下阶段的学生在第一学年原则上不得更换专业,除非获得特殊豁免。其次,研究生阶段的学业转换也受到禁止,在读期间不得随意更换研究项目。

更为关键的是,学业晋升被设定为“单向逐级”,即必须按照本科→硕士→博士的顺序完成学业。任何“平级转换”或“降级就读”的行为将被直接阻止,这也意味着“二硕”时代将彻底结束。对于那些希望通过攻读第二个硕士学位延长留美时间的学生而言,这一政策无疑切断了原有路径。

三、宽限期缩短,身份风险骤增

按照此前规定,国际学生在学业结束后可享有60天的“宽限期”(Grace Period),用于处理后续身份转换或离境事宜。而在新规下,这一宽限期被缩短为30天。

缩短的30天看似只是一个数字上的变化,却可能直接决定身份的合法与否。如果未能在宽限期内完成离境、续签或身份转换,便将被认定为非法滞留。一旦非法居留累计达到180天,将触发3年入境禁令;若超过一年,则会面临长达10年的入境限制。这对尚未规划清晰未来路径的学生而言,风险陡然加大。

四、OPT与CPT政策的间接收紧

虽然新规并未直接修改OPT(Optional Practical Training,选择性实习训练)与CPT(Curricular Practical Training,课程实习)的资格条款,但实际影响不可忽视。任何超出固定停留期限的实习,都必须事先获得延期批准;而在延期审核期间,新的OPT或CPT申请将被暂停处理。

值得庆幸的是,STEM专业学生的OPT延长期限(24个月)仍然保留。但前提条件极为严格:学生必须始终保持合法身份。一旦因延期未获批准而出现身份中断,即意味着失去STEM OPT的延长资格。对于那些依赖OPT作为过渡,计划在美积累工作经验甚至谋求长期发展的学生来说,这无疑是一个重大隐患。

五、哪些群体受影响最深?

从具体执行效果来看,下列群体将首当其冲:

1、准备攻读第二个硕士学位的人群

由于同级学位被禁,“二硕”已不复存在。

2、依赖Day-1 CPT的学生

转学门槛与固定期限双重压力,使身份断裂风险极高。

3、STEM OPT延期申请者

若存在I-983培训计划不合规的情况,被拒绝延期的风险大幅上升。

4、休学或Gap Year群体

超过150天的空档期将触发非法滞留。

5、博士生学制超过六年的群体

第五年起必须逐年续签,身份稳定性大大削弱。

这些限制共同指向一个事实:留学生在美停留的身份安全性与灵活性已大幅下降。

总体来看,美国此轮签证政策的收紧,传递出的信号十分明确:美国不再允许留学生依靠制度漏洞长期滞留,而是要求申请人以明确的规划和合规的身份管理作为前提。

过去,许多学生依赖“二硕”、无限次转学或长时间OPT等方式延长在美身份,如今这一切几乎被堵死。未来,若希望在美国长期生活与发展,必须从一开始就制定合理的教育与职业规划,并尽早考虑合法移民或绿卡路径。

可以说,这一政策不仅仅是针对签证本身的收紧,更是美国在全球人才流动格局中,重新设定“门槛”的体现。对于留学生而言,唯有提前布局、合理规划,才能在政策波动中把握住自己的未来。

喜欢 (1)
相关移民项目
美国杰出人才移民EB-1A

项目特点:适合科学,艺术,教育,商业和体育等5大领域的杰出人才办理,一人办理、全家绿卡,无需投资,政策稳定性高;自由选择在中美生活和工作,无语言、学历、雇主等要求;

项目周期:约4-12个月

推荐指数:★★★★

  • 美国旅游签与访问学者签,能否与移民申请同时进行?你需要了解的真相

    美国旅游签与访问学者签,能否与移民申请同时进行?你需要了解的真相

    在办理美国移民签证的过程中,许多申请人因为排期时间过长,往往会萌生这样一个想法:在等待移民审批的同时,先申请一张旅游签证(B1/B2),去美国探亲、旅游,甚至考察未来的生活环境。与此同时,也有一些持访问学者签证(J-1)在美学习或交流的朋友,考虑在身份有效期内递交移民申请。然而,关于“旅游签/访问学者签是否可以与移民申请同时进行”的说法,网络上存在不少误解。本文将从法律依据、实际风险及操作建议三个方面,为您系统解析。

    2025.08.19
  • 美国将全面收紧非移民签证免面谈政策:F/M/J/H/L类签证受冲击

    美国将全面收紧非移民签证免面谈政策:F/M/J/H/L类签证受冲击

    2025年9月2日起,美国国务院将正式实施一项重大签证政策调整,对现行非移民签证的“免面谈”机制进行全面收紧。这一变化意味着,赴美留学、交流访问、工作及跨国企业派遣等群体,将面临更加严格的签证审查程序,免面签便利将不复存在。对于计划赴美的人士而言,提前了解并应对这一政策变化至关重要。

    2025.08.18
  • 美国试点签证保证金制度启动:中国暂未列入名单

    美国试点签证保证金制度启动:中国暂未列入名单

    2025年8月4日,美国国务院在《联邦公报》正式发布通知,宣布自项目正式公布15天后起,启动为期12个月的试点签证保证金制度。该措施旨在针对签证逾期率较高、且文件安全管理存在薄弱环节的国家,提高赴美签证申请的门槛与管理精度。

    2025.08.12
  • 美国重启签证保证金制度试点计划,部分国家访客入境将面临高达1.5万美元保证金要求

    美国重启签证保证金制度试点计划,部分国家访客入境将面临高达1.5万美元保证金要求

    2025年8月20日起,美国国务院将正式启动一项针对特定国家旅客的签证保证金试点计划,适用于部分B1/B2类(商务与旅游)非移民签证申请人。这项政策不仅引发了全球旅行业界的广泛关注,也意味着美国在签证管理与非法滞留管控方面,正逐步迈向更加审慎和成本外包化的模式。

    2025.08.08
  • 美国签证迎来“涨价潮”,非移民签证新增多项费用,移民成本再度抬升

    美国签证迎来“涨价潮”,非移民签证新增多项费用,移民成本再度抬升

    在2025年的移民政策调整趋势中,一项备受瞩目的法案正在美国政策圈内引发广泛讨论。被戏称为“大而美法案”的新规提出,将对包括旅游、学习、工作、访问等在内的非移民签证类别全面增设附加费用,涵盖签证申请、入境记录管理与电子系统登记等多个环节。尽管当前公布的仅是法案框架,但随着美国国土安全部(DHS)、移民局(USCIS)与司法部的后续细化,很可能在近期迎来正式的收费实施通知。

    2025.07.08
  • 美国恢复留学生签证审理,社交媒体审查成为新常态

    美国恢复留学生签证审理,社交媒体审查成为新常态

    近期,美国国务院关于国际学生签证处理政策的调整引发了广泛关注。继5月27日突然暂停签证面签预约后,美国国务院于6月18日正式宣布,恢复对外国学生签证申请的审理。然而,与政策回暖同步而至的是一项新的审查机制:所有申请人需将其社交媒体账户设为“公开”状态,接受政府审查。这一新规在国际教育界与留学生圈层引发了强烈反响,也标志着赴美留学政策进入更加审慎与数据透明的新阶段。

    2025.06.19
  • 美国签证≠合法身份,警惕“逾期滞留+非法居留”高压打击!

    美国签证≠合法身份,警惕“逾期滞留+非法居留”高压打击!

    近期,美国国土安全部(DHS)、海关与边境保护局(CBP)、移民与海关执法局(ICE)以及美国移民局(USCIS)联合发布重磅预警,宣布将大力整治外籍人士在美“逾期滞留”的问题。与此同时,美国新版旅行禁令也开始执行,其中一项重要的评估标准便是各国公民的“逾期滞留率”。这对于尚未持绿卡的外籍人士而言,已经构成了高度警示,尤其是在“川普2.0”时代移民政策趋严的大背景下,更需要格外警惕。

    2025.06.12
  • 美国签证新政震荡家庭赴美计划:14岁以下儿童面谈义务化,婴儿亦须随行

    美国签证新政震荡家庭赴美计划:14岁以下儿童面谈义务化,婴儿亦须随行

    随着全球移民政策的不断调整,美国签证制度近期也迎来了关键性的新变化。2025年6月10日起,美国驻华使领馆对非移民签证的办理流程做出重大修订:所有14岁以下申请人将不再享有“免面谈代传递”政策,必须由父母陪同亲自前往使领馆参加签证面试。这一新规的出台,对计划赴美的家庭,尤其是涉及低龄子女教育规划的家庭构成了实质性的影响。

    2025.06.11
查看更多
我来说两句(已有0条讨论)
最新讨论