新西兰投资移民政策放宽，却悄然“婉拒”中国投资者？

2025年2月9日，新西兰移民局发布了新一轮投资移民政策，引发业界广泛关注。该政策不仅取消了原有的语言成绩要求，还大幅简化了投资类别结构，体现出政府吸引高净值人群、提振经济的决心。然而，表面宽松的背后，却隐藏着对中国大陆投资者设下的制度性“无形门槛”。

一、政策框架全面更新，投资门槛更具弹性

根据新政，新西兰投资移民申请将分为两个主要通道：

1、一是“增长类别”

最低投资额为500万新西兰元，投资周期为36个月，仅需在新西兰居住21天；

2、二是“平衡类别”

需投资1000万新西兰元，投资期限为60个月，并在当地居住至少105天。

值得注意的是，为鼓励更大额度的投资者，新政引入了“阶梯式居住豁免机制”：

• 1、若申请人在新西兰的总投资额达到1100万纽币，可将居住时间缩短至91天；

• 2、投资达1200万，则仅需77天；

• 3、若投资总额高达1300万纽币，五年内只需累计居住63天即可满足条件。

投资资金需在原则批准前完成提名，并须用于新西兰政府认可的直接投资或管理基金项目，确保资金用于促进本地经济。

二、市场初步反馈积极，吸引力显著提升

政策自2025年4月1日生效以来，短短两周内便收到了45份正式申请，承诺投资总额达到2.6亿新西兰元。其中，36位申请者选择了更为灵活的增长类别，8位选择了平衡类别。值得一提的是，23名申请人此前已参与旧版投资签证项目，此番借新政策重新入场，亦表明新政对市场形成了强烈吸引力。

同期，移民局官网关于该签证项目的访问量飙升至2500余次，较去年增长700%。而这一现象的背后，很大程度上受到澳大利亚BIIP签证的关闭所驱动，导致大量原本计划投资澳洲的申请人将目光转向新西兰。

三、中国投资者“无缘盛宴”？

尽管表面上新西兰向全球高净值人群敞开大门，但对中国大陆申请者而言，却存在一条隐晦而坚硬的隐性壁垒。

2025年4月，新西兰移民局在其官方网站明确指出，中国的两大合法资金出境渠道——合格境内机构投资者（QDII）与合格境内有限合伙人（QDLP）——“不被视为可接受的投资转移方式”。这意味着，中国大陆投资者若想通过合规渠道将数百万纽币汇往海外，几乎难以实现。

QDII机制自2006年起实施，为中国投资者提供银行、证券等正规机构渠道进行海外资产配置；而QDLP则更适用于高净值机构投资者，以试点形式开放于上海、深圳等特定区域。这两者本质上均处于中国外汇监管体系之下，其资金流动需由中国央行等金融监管机构批准，因而无法满足新西兰方面对“可控性资金”的要求。

目前，中国大陆对个人外汇转移实施每人每年5万美元的限额。对于新西兰新政中最低500万纽币的投资门槛而言，等值人民币超过2000万元，且须在半年内完成汇出，这无疑对资金出境形成极大障碍。

即便投资人能在名下亲属间“分拆额度”汇款，新西兰方面仍将对资金来源及路径进行严格审查，并要求申请人提供资金链的完整解释。此举虽然合理，但无形中也提高了中国申请者的操作门槛与合规压力。

从表面看，新西兰的新政并未明确限制中国公民的申请权利。然而，通过对特定资金通道的排除、居住要求与投资期限的严苛规定、以及对资金监管透明度的高度重视，可以看出新西兰在保持全球化姿态的同时，也在“有选择性地开放”。

从新西兰政府的角度来看，拒绝接受QDII/QDLP的核心逻辑，在于其“资金可逆性”：这类资金虽然合规合法，却始终处于原国家监管之下，存在“撤资风险”。换言之，对于新西兰而言，这类资金虽进了本地市场，却始终有“一只脚还踏在中国”，这显然不符合其“资金沉淀、本地增值”的目标。